Plot

[voyda]

Náš plot je živý

Koukám, mladá paní, máte pejska,
přítelem je vám ta němá tvář.
Soused zase chová doma rejska,
s pískomilem léhá na polštář.
Někdo kříží v akváriu želvy,
druhý vodí slona za chobot,
jiný chodí na procházku se lvy,
však u nás na zahradě máme živý plot.

Náš plot je živý,
každý se diví,
jak běhá kolem domu jako divý.
Má pohled smělý,
je vážně skvělý,
samý květ a zelený je celý.

Náš plot i voní,
s kočkou se honí,
koukejte, jak se něžně sápe po ní.
Pak chvíli leží
a hned zas běží,
živý plot nás ve dne v noci střeží.

Jednou večer jdu se zrovna koupat,
když tu slyším ze zahrady řev.
Zase někdo zkoušel se k nám vloupat.
Teď aby si šetřil na rakev.
Exekutor, Jehovisti, tchyně,
pošťák Ondra ani Karel Gott,
nikdo nepronikne do předsíně,
všechny zadrží náš věrný živý plot.

Náš plot je živý…

[Jarda Síbrt]

Prima. Pobavilo!

[Kuba Horák]

Souhlasím s Jardou. Přijde mi, že to hezky plyne, jsou tam nápady. Je to pěkný text. Kuba

[Radek]

Dobrá myšlenka, taky jsem se zasmál

Radek

[Jarda Síbrt]

Ale, ale. Copak se to tu děje za změny?

[Slávek Janoušek]

Vypadá to, že se přepisovalo? Zastihl jsem tu někdy před pár dny stránku bez textu. A teď se konečně dozvídám, jak je to s živým plotem. Je to mile napsané. Rozverně. Původní verze (kterou jsem nečetl) byla jinak? A zdvižený dotaz Jardy Síbrta? Co, Jardo? Změna k lepšímu nebo naopak?

[voyda]

Sorry, takhle to bylo a má být. Mám bohužel vtipného bratra, co se mi hrabal v počítači, tak tu chvilku nebylo nic a pak dokonce text od Nohavici.
Je to má chyba, ale asi by celkově bylo lepší, kdyby se text nedal měnit. Procházel jsem starší diskuse a někde je škoda, že se nedá dočíst, co je vytýkáno, protože text je upraven...

[Jarda Síbrt]

Reagoval jsem na to, že místo původního textu se tu objevil Nohavicův. Proti šťouravému bratrovi doporučuji silné a nikde nezapsané heslo do diskuse.

Jinak máš voydo pravdu v tom, že u některých textů díky přepisování nedá dopátrat původní verze. Ale to není otázka zakázat přepisování, jako spíš inteligence toho, kdo tam ten text vystavuje. Myslím, že by se nemělo zakazovat text upravit (to by pak nešly opravit ani překlepy), ale mělo by být v pravidlech, že se veškeré změny textu dávají normálně do diskuse, aby to mělo posloupnost a logiku.

[Slávek Janoušek]

Tak je to vysvětleno.
S těmi předělávkami je to pravda. Správně by to mělo být tak, že se v rámci diskuse okopíruje znovu celý text s opravami. Ve svém archivu jsem si svoje texty taky napřed jen přepisoval, teď mám systém tak, že poslední nebo pak už konečná verze je bez indexu, postupné pracovní čísluju. Osvědčilo se mi to, možná bych to mohl v Aktualitách doporučit. Co myslíte?

[Jarda Síbrt]

Ono by to chtělo ta osvědčená pravidla, která už tu beztak byla zmíněna sepsat na jednu hromadu a v momentě, kdy se nový člověk přihlásí do dílny, tak by mu přišla e-mailem. (Samozřejmě by tu byla i někde k dispozici na kliknutí.) Neboť ty "chyby" nově příchozích se opakují. Před chvílí někdo přidal k asi 15 svých textů naráz. Škoda...

Proberu to s Kubou.